Украинскиот напад на регионот Курск ја враќа војната на руска територија со импликации врз мировните разговор со Москва

Во редок пример на маневарски операции во оваа фаза од војната, Украина наводно успеала да напредува до 15 километри во руската Курска област.

Руската суверена територија повторно е нападната откако украинските сили во голем број на 6 август започнаа амбициозна операција преку државната граница во Курската област.

Овој пат, нападот не го водат првенствено малите единици на проукраински руски државјани и други различни странски формации, како во бројните упади спроведени во текот на 2023 година и почетокот на 2024 година, пренесува Кијив индипендент.

Почнувајќи од вториот ден од упадот, мешавина од извори, вклучително и самото руско Министерство за одбрана, објавија поголема офанзива во која учествуваа украински сили, најверојатно стотици војници и десетици возила.

Нападот доаѓа во бурна фаза од војната, бидејќи, стотици километри на југ, украинските сили продолжуваат со очајна одбрана од немилосрдните руски напади врз повеќе сектори на линијата на фронтот во Донецката област.

Додека претходните упади беа фокусирани на други сектори на границата, овој притисок е сконцентриран на областа околу Суџа, мал град во Курската област со население од нешто повеќе од 6.000 жители, кој се наоѓа на околу 10 километри од украинската граница.

Од раните утрински часови на 8 август, има многу малку независни проверливи информации за спецификите за тоа кои населби во областа моментално се под контрола на украинските сили додека борбите продолжуваат.

Кијив досега се воздржуваше од официјални најави за офанзивата, при што претседателот Володимир Зеленски во вечерното обраќање едноставно рече дека разговарал со неговиот врховен командант Александар Сирскиј и дека „деталите ќе следат подоцна“.

Барањата за коментар испратени од Кјив Индипендент до воената разузнавачка агенција на Украина (ХУР) и Генералштабот на вооружените сили досега беа одбиени или оставени неодговорени во услови на политика на молчење ширум земјата.

Видно фрустриран во краткото јавно обраќање по итниот состанок со највисоките безбедносни функционери попладнето на 7 август, рускиот претседател Владимир Путин ја нарече офанзивата „провокација од големи размери“, обвинувајќи ги дополнително украинските сили за гранатирање на станбени области во регионот.

Неколку часа подоцна, Валери Герасимов, началникот на рускиот Генералштаб и генерален командант на војната против Украина, рече дека обидите на Кијив да протурка длабоко во Курската област се „запрени“ и дека „операцијата ќе заврши со уништување на непријател и враќање на државната граница“.

Информациите од земјата се во голема мера ограничени на снимки од беспилотни летала и анегдотски извештаи кои се шират главно преку руските канали на Телеграм.

Водени од полунезависни коментатори, често познати како „милблогери“, овие канали, иако жестоките поддржувачи на војната во Русија, се познати по објавувањето вести кои често се разликуваат од официјалната линија на Кремљ.

Курската област е еден од трите руски региони (заедно со областите Белгород и Брјанск) што граничи со украинска територија под контрола на силите на Кијив.

Регионот се наоѓа директно наспроти североисточната област Суми во Украина, од каде што започна украинскиот упад.

Нападот доаѓа во фаза од војната кога стотици километри на југ, прераспоредените украински бригади продолжуваат со очајна одбрана од немилосрдните руски напади на повеќе сектори на линијата на фронтот во Доњецката област.

Ова, во комбинација со малите опипливи придобивки од претходните напади на Украина во Русија, ги покрена прашањата за тоа дали преземените ресурси и потенцијалните загуби што ги претрпе Кијив во упадот на крајот ќе бидат оправдани со неговите можни стратешки достигнувања.

Контрола и загуби

Кон крајот на 7 август, повеќе руски извори различно известуваа за окупацијата на Суџа или барем за присуството на украинските сили внатре или во близина на градот.

Видео снимката објавена на социјалните мрежи покажува дека улиците на градот се празни, со значителна штета видлива од, како што се тврди, неодамнешното украинско гранатирање.

Според руските милблогери, борби биле пријавени во голем број руски села јужно и особено северозападно од Суџа, каде што се случила главната турканица на офанзивата.

Една мапа објавена на 7 август од Рајбар, еден од најпопуларните милблогерски канали, покажа голема сина испакнатост засенчена за да ја претставува наводната украинска контрола на територијата.

Меѓутоа, во оваа рана фаза на офанзивата, каде што допрва треба да се кристализираат фронтовите, а напаѓачките сили честопати се предводени од авангарда на извидувачки или диверзантски трупи, извештаите за борбите сами по себе не мора да одговараат на таквата контрола.

Карта на борби пријавена за време на августовскиот упад на Украина во Курската област во Русија, од 7 август 2024 година. (Низар ал-Рифаи/The Kyiv Independent)

Како што беше случај во текот на целата војна, проценките на секоја страна за загубите на персонал или опрема на двете страни не се независно проверливи.

Како што се тврдеше на вечерниот брифинг на Герасимов со Путин, украинските напаѓачки сили имале околу 315 жртви, од кои 100 биле убиени во акција.

Главниот генерал, исто така, тврди дека руските сили уништиле 54 украински оклопни возила, вклучително и седум тенкови.

Во реалноста, единствените проверливи загуби за опремата се оние со геолокацирани снимки; чие количество циркулирало на интернет не ги одразува тврдењата на Герасимов.

Во првите 24 часа од офанзивата, руското Министерство за одбрана објави видеа на кои се прикажани неколку удари на украинска опрема со висока вредност, вклучително и 2 мобилни лансери за воздушна одбрана Бук-М1 и оклопни борбени возила „Страјкер“, од кои второто најверојатно припаѓа на елитната 82-ра Јуришна бригада.

Од руска страна, сликите објавени на социјалните мрежи во текот на 6 и 7 август покажаа мал, но разновиден избор на уништена руска опрема, вклучително и јуришен хеликоптер Ка-52, наводно соборен во близина на селото Нижни Клин.

Помеѓу неколкуте други визуелно потврдени загуби, два руски тенкови Т-62 исто така беа забележани уништени во близина на границата.

Во револуционерен инцидент кој уште еднаш ги докажа неограничените можности на беспилотните летала, украинскиот беспилотно летало FPV (поглед од прво лице) сними удар врз руски хеликоптер Ми-24 на сред лет, иако милблогерите објавија дека екипажот успеал да слета. безбедно.

Во една драматична снимка, десетици, за кои се тврди дека се руски граничари на граничниот премин Суџа, се гледаат како заробени од украински војници.

Кревката одбрана на Русија

Далеку од заситената, оспорувана линија на фронтот што минува низ јужна и источна Украина, границата каде Украина го започна својот упад во Курската област досега се покажа многу поранлива.

Руските сили остануваат посветени во голем број на тековните битки во областите Донецк, Харкив и Запорожје, и иако резервите се подготвуваат во задниот дел, делови од границата на крајот остануваат со потенка одбранбена сила со послаб квалитет на теренот.

Искористувајќи ја оваа помалку способна одбрана, украинските напаѓачки сили нашле тактички успех во редок пример на маневарски операции во оваа фаза од војната, пробивајќи растојанија наводно до 15 километри во руската задна страна за кратко време.

Покрај граничарите заробени на преминот Суџа, каналите на украинската телеграма исто така објавија за фаќање на руски регрутирани војници, на кои според законот не им е дозволено да бидат испратени во војната во Ујраина, но на кои често им се дава должност на граничната полиција.

Додека Украина се чини дека има јасна предност во бројноста и квалитетот на силата на теренот, способноста на руските сили да забележат и да напаѓаат украински цели од небото останува закана, благодарение на огромната авијација, проектили и беспилотни летала на Москва.

„Русија сè уште има многу ISR (разузнавачки, надзорни, извидувачки) UAV-ови (беспилотни летала), а тие често обезбедуваат доста упорно покривање зад украинските линии“, рече Роб Ли, виш соработник на Институтот за надворешна политика, во Кијив.

„Ова е клучен аспект за оваа операција, бидејќи ако забележат украински оклопни возила, Русија ќе има Лансет (самоубиствени беспилотни летала) и други наведувани муниции што ќе можат да ги лансираат“.

Според експертот, еден од адутите на Русија – евтината, но деструктивна лизгачка бомба – сепак е многу помалку ефективна поради избезуменото темпо на борбите во Курската област.

„Еден од ризиците за Русија овде е дека ако тие управуваат со својата авијација, но украинските специјални операции се подалеку напред, тие можеби нема да знаат каде е напредната линија на украинските единици“, рече тој.

„Тоа би можело да им даде можност на украинските единици за специјални операции да соборат хеликоптери или други работи со MANPAD (пренослив систем за воздушна одбрана од човек), па дури и FPV, како што видовме.

Нејасните цели на Украина

Со оглед на тоа што офанзивата на Украина во Курската област сè уште е во рана фаза, останува тешко да се каже со сигурност која е поголемата стратешка цел на операцијата.

Регионалниот главен град Курск е оддалечен над 81 километар од Судџа, и иако некои руски милблогери ја изнесоа идејата дека Кијив би можел да има за цел да ја освои нуклеарната централа Курск, самата централа – сè уште има застрашувачки 60 километри од украинската граница – и речиси сигурно е недостапен.

Во Украина и меѓу набљудувачите на Запад, дебатата на социјалните мрежи не беше за далечни територијални цели, туку повеќе за тоа дали операцијата беше мотивирана повеќе од воена смисла или очајна потреба за позитивен ПР.

Иако беа на насловните страници, претходните упади на руските погранични територии – првенствено предводени од анти-Путин руски единици, како Легијата на слободата на Русија, екстремно десничарскиот руски волонтерски корпус и Сибирскиот баталјон – беа критикувани во минатото за непотребната загуба на вреден персонал и опрема, вклучувајќи тенкови Т-64 и оклопни возила HMMWV од САД.

Со оглед на повторената одлука да се спроведат рациите неколку пати и покрај сличните, предвидливи резултати, особено последниот упад започна во пролетта 2024 година во услови на веќе влошена севкупна ситуација на бојното поле за Кијив, операциите се опишани како повеќе од политички карактер отколку многу воени вредност.

Со поголемиот обем и сложеност на овој напад, судбината на упадот во Курск веројатно во голема мера зависи од тоа дали Кијив има намера да ископа одбранбени позиции и да се обиде да ја задржи руската територија на долг рок.

Губењето територија во суверена Русија доаѓа со својствен политички срам за Москва, а украинското задржување на дел од Курската област може да се користи како потпора во идните преговори.

Без тоа, тврди Ли, само фактот на локализиран хаос во пограничните области на Русија веројатно нема да предизвика сериозни политички судири.

„Има многу руски Телеграмски канали кои беа критички настроени поради недостигот на подготовка и можеби ефектот што (претходните рации) го имаше врз руските цивили во областа“, рече тој.

„Можеби руските сили ќе бидат потиснати, но не се чини дека тие имаа навистина значајни домашни политички последици за Путин“.

Надвор од политиката, планот на Украина би можел да биде сличен на руската прекугранична офанзива во Харкивската област во мај, која на крајот беше прекината по напредувањето длабоко до 10 километри.

Таа операција нашироко се сметаше за дизајнирана да ги пренасочи украинските сили од нивната одбрана на линијата на фронтот во Донецката област, а коментаторите на интернет тврдат дека целта на Кијив може да биде споредлива: да ја принуди Русија да ја намали нивната офанзива во Донбас со цел да го запре Курск упад.

Во оваа рана фаза, нема јавно достапни докази дека Русија оддалечува значајни единици способни за битка од источниот дел на Украина.

„На крајот се поставува прашањето: дали Украина може да ги претвори тактичките успеси во идни придобивки? рече Ли.

„Тоа е можно, но кога ќе погледнете што се случи во мај 2023 година, таа операција беше тактички успешна и мислам дека беше ефективен вид на операција на економичност на силите, но навистина не повлече многу руски единици од линијата на фронтот. “

Без разлика дали конечните резултати ќе ги оправдаат трошоците или не, некои неочекувани гласови ја изразија својата пофалба за елементот на упадот на изненадување, големи размери и координација.

„Не ја знам целта на операцијата, но по ѓаволите, вака треба да биде – конечно, пораснавме“, се вели во  пост на X на Бохдан Кротевич, началникот на Генералштабот на Азовската бригада, кој започна јавен напад во јуни против високиот генерал Јуриј Содол, меѓу другите обвинувања, за невнимателен пристап кон животите на неговите војници.

„Ако сакаме да се вкопаме, претстои тешка работа; ако тоа е само рација, ќе биде исто толку предизвик да се повлечеш без значителни загуби“.

Секоја украинска операција во „руските погранични региони“ ќе има корист во идните разговори со Москва

Сите можни украински операции во „руските погранични региони“ ќе имаат влијание врз руското општество и ќе ја подобрат позицијата на Киев во идните мировни преговори со Москва, изјави на 7 август советникот на украинскиот претседател Михаило Подољак.

Одржувајќи ја официјалната линија, Подољак одби да коментира конкретно за неодамнешниот прекуграничен упад во руската Курска област, велејќи дека војската ќе обезбеди информации доколку е потребно.

Курската област се наоѓа на границата со украинската област Суми, која секојдневно доживува напади откако руските трупи беа истиснати од областа и назад преку границата во април 2022 година.

„Дали настаните во овој или оној руски пограничен регион ќе имаат психолошко влијание врз (руското) општество? Тие ќе имаат, без сомнение“, рече Подољак на националната телевизија, имплицирајќи дека тоа ќе создаде дополнителен притисок врз Кремљ.

„Кога ќе ги зголемите руските загуби… кога ќе ги зголемите нивните воени трошоци, како што се уништената воена опрема, изгубената територија, изгубените луѓе, дали тоа ќе влијае на тоа како тие ја сфаќаат нивната војна? Без сомнение.

Повторувајќи го претседателот Володимир Зеленски, Подољак истакна дека Украина мора да влезе во какви било разговори со Русија од позиција на сила. Украина соопшти дека има за цел да покани руски претставник на претстојниот втор мировен самит, иако Кремљ е скептичен за присуството.

Кијив во голема мера одби да ја коментира операцијата во Курската област, која се одвива токму во моментот кога Русија ги засилува нападите во украинската Доњецка област.

Според достапните информации, непријателствата се насочени околу Суџа, мал град во Курската област.

Суџа се наоѓа на помалку од 10 километри (6 милји) од границата со Украина. Градот Курск се наоѓа на 85 километри (53 милји) североисточно од Суџа.

Партнерите на Украина, имено САД и ЕУ, сигнализираа дека Кијив има право да одлучува за своите воени дејствија.

„Нашите партнери конечно сфатија дека сè што е поврзано со воените дејствија на Украина е наше суверено право и чекор кон деескалација и конечен крај на војната“, ги коментираше изјавите на партнерите Подољак.

Драган Мишев