Гласачите во последните недели почнаа да го слушаат името „Проект 2025“ сè повеќе од страна на претседателот Џо Бајден и демократите, додека тие се обидуваат да алармираат за тоа што би можело да се случи доколку поранешниот претседател Доналд Трамп освои втор мандат во Белата куќа, објави Си-Би-Ес њуз, пренесе МИА.
Под надзор на конзервативната Heritage Foundation, повеќефазната иницијатива вклучува детален план за следниот републикански претседател да спроведе длабока реформа на извршната власт.
Трамп и неговата кампања работат на тоа да се дистанцираат од Проект 2025, при што поранешниот претседател отиде толку далеку што некои од предлозите ги нарече „ужасни“. Но, демократите продолжуваат да го поврзуваат проектот за транзиција со Трамп, особено додека се соочуваат со свои контроверзии околу тоа дали Бајден треба да се повлече од претседателската трка во 2024 година по неговиот лош настап на дебатата минатиот месец.
Еве што треба да знаете за Проект 2025:
Што е Проект 2025? Проект 2025 е предложен проект за претседателска транзиција кој е составен од четири столба: водич за политики за следната претседателска администрација; база на податоци слична на LinkedIn со персонал што би можел да служи во следната администрација; обука за тој базен на кандидати наречена „Академија за претседателска администрација“; и план за акции што треба да се преземат во првите 180 дена на функција.
Го водат двајца поранешни функционери на администрацијата на Трамп: Пол Данз, кој беше шеф на кабинетот на Канцеларијата за управување со персонал и служи како директор на проектот, и Спенсер Критиен, поранешен специјален асистент на Трамп и сега заменик-директор на проектот.
Проект 2025 е предводен од Heritage Foundation, но вклучува советодавен одбор составен од повеќе од 100 конзервативни групи.
Голем дел од фокусот на — и критиките кон — Проект 2025 се однесуваат на неговиот прв столб, скоро 900-страничната книга за политики која го изложува планот за реформа на федералната влада. Наречена „Мандат за лидерство 2025: Конзервативното ветување“, книгата се надоврзува на „Мандат за лидерство“ првпат објавен во јануари 1981 година, кој имаше за цел да послужи како патоказ за администрацијата на Роналд Реган.
Препораките изложени во опсежниот план опфаќаат секој агол на извршната власт, од Извршната канцеларија на претседателот до Министерството за домашна безбедност до малку познатата Банка за извоз и увоз. Heritage Foundation исто така создаде „Мандат за лидерство“ во 2015 година пред првиот мандат на Трамп. Две години од неговото претседателствување, Heritage Foundation се пофали дека Трамп спровел 64 отсто од нивните препораки за политики, кои вклучуваат напуштање на Парискиот договор за клима, зголемување на воените трошоци и зголемување на дупчењето морските брегови и развојот на федералните земји. Во јули 2020 година, Heritage Foundation му ја предаде својата ажурирана верзија на книгата на тогашниот шеф на кабинетот на Белата куќа, Марк Медоус.
Авторите на многу поглавја се познати имиња од администрацијата на Трамп, како што се Рас Вот, кој ја водеше Канцеларијата за управување и буџет; поранешниот вршител на должноста секретар за одбрана Крис Милер; и Роџер Северино, кој беше директор на Канцеларијата за граѓански права во Министерството за здравство и човечки услуги.
Вот е директор за политики за платформата на Комитетот на Републиканската национална комисија за 2024 година, кој во понеделникот ја објави својата предложена платформа.
Џон МекИнти, поранешен директор на Канцеларијата за претседателски персонал на Белата куќа под Трамп, е виш советник на Heritage Foundation и рече дека групата „ќе интегрира голем дел од нашата работа“ со кампањата на Трамп кога официјалните напори за транзиција ќе бидат објавени во следните неколку месеци.
Кандидатите заинтересирани за аплицирање во базата на податоци за претседателски персонал на Heritage Foundation се проверуваат врз основа на политички ставови, како на пример дали се согласуваат или не се согласуваат со изјави како што се „животот има право на правна заштита од зачнување до природна смрт“ и „Претседателот треба да може да ја спроведува својата агенда преку бирократијата без пречки од неизбрани федерални службеници“.
Придонесите од поранешни функционери на администрацијата на Трамп ги поттикнаа критичарите да го поврзат Проект 2025 со неговата кампања за реизбор, иако поранешниот претседател се обидува да се дистанцира од иницијативата.
Кои се плановите на Проект 2025? Некои од политиките во агендата на Проект 2025 се дискутирани од републиканците со години или ги туркаше самиот Трамп: помала федерална интервенција во образованието и поголема поддршка за избор на училиште; укинување на социјални бонови за храна за бездетни семејства; и обезбедена граница со зголемено спроведување на законите за имиграција, масовни депортации и изградба на ѕид на границата.
Но, други се под лупа делумно поради актуелниот политички пејзаж.
Абортус и социјални прашања
Во препораките за Министерството за здравство и човечки услуги, агендата повикува ФДА да го поништи своето 24-годишно одобрување на широко користената пилула за абортус мифепристон. Други предложени мерки за таргетирање на медикаментозен абортус вклучуваат повторно воспоставување построги правила за употреба на мифепристон, кои би дозволиле да се зема до седум недели во бременоста, наместо сегашните 10 недели, и да се бара да се издава лично, а не преку пошта.
Alliance Defending Freedom, конзервативна правна група која е на советодавниот одбор на Проект 2025, беше вклучена во правна борба против одобрувањето на мифепристон во 2000 година и поновите мерки на ФДА кои ја олеснуваат неговата достапност. Но, Врховниот суд го отфрли случајот поднесен од група лекари и медицински здруженија кои се против абортус по процедурални основи.
Книгата за политики исто така препорачува Министерството за правда да го спроведе Comstock Act против давателите и дистрибутерите на пилули за абортус. Тој закон од 1873 година забранува испраќање на лекови, медикаменти или инструменти што се користат во абортус по пошта. Сега кога Врховниот суд ја поништи пресудата Роу против Вејд, книгата наведува дека Министерството за правда „во следната конзервативна администрација треба да ја најави својата намера да го спроведе федералниот закон против давателите и дистрибутерите на такви пилули“.
Водичот препорачува следниот секретар за здравство и човечки услуги да ја укине Работната група за пристап до репродуктивна здравствена заштита, основана од администрацијата на Бајден пред поништувањето на пресудата Роу и да создаде „про-животна работна група за да осигура дека сите оддели на министерството ќе ја користат својата власт за да го промовираат животот и здравјето на жените и нивните неродени деца“.
Во делот наречен „Семејната агенда“, предлогот препорачува началникот на Министерството за здравство и човечки услуги „гордо да изјави дека мажите и жените се биолошки реалности“ и дека „женети мажи и жени се идеалната, природна структура на семејството бидејќи сите деца имаат право да бидат воспитани од мажите и жените кои ги зачнале“.
Понатаму, програма во рамките на Министерството за здравство и човечки услуги треба да „одржува библиски базирана, социјално-научно засилена дефиниција за брак и семејство“.
За време на неговиот прв мандат, Трамп забрани трансродови лица да служат во војска. Бајден ја поништи таа политика, но книгата за политики на Проект 2025 повикува на повторно воспоставување на забраната.
Таргетирање на федерални агенции, вработени и политики
Агендата има цел на долгогодишни федерални агенции, како Националната океанска и атмосферска администрација (NOAA). Агенцијата е дел од Министерството за трговија и водичот за политики повикува на нејзино намалување.
Шестте канцеларии на NOAA, вклучувајќи ја Националната метеоролошка служба и Националната морска риболовна служба, „формираат колосална операција која стана еден од главните двигатели на индустријата за алармирање за климатските промени и, како таква, е штетна за идната просперитет на САД“, се наведува во водичот.
Министерството за домашна безбедност, основано во 2002 година, треба да се демонтира и неговите агенции да се комбинираат со други или да се стават под надлежност на други министерства, според книгата за политики. На пример, имиграционите единици од Министерството за домашна безбедност, Министерството за правда и Министерството за здравство и човечки услуги треба да формираат самостојна, кабинетска агенција за граници и имиграција со над 100.000 вработени, според агендата. Ако се имплементираат препораките за политики, друга федерална агенција која би можела да биде на удар од следната администрација, со акција од Конгресот, е Бирото за заштита на потрошувачи.
Агендата има цел да ги донесе напорите на конзервативците за таргетирање на иницијативи за различност, еднаквост и инклузија (DEI) во високото образование до извршната власт со бришење на низа DEI-позиции, политики и програми и повикување на елиминација на финансирањето за партнери кои промовираат DEI практики.
Таа наведува дека вработените и примателите на грантови од Американската агенција за меѓународен развој кои „се ангажираат во идеолошка агитација во корист на DEI агендата“ треба да бидат отпуштени. Во Министерството за финансии, водичот наведува дека следната администрација треба да „третира учеството во било која иницијатива за критичка расна теорија или DEI без приговори по уставни или морални основи како основа за отпуштање од работа“.
Книгата за политики на Проект 2025 таргетира и некои несуштински функции на владата. Таа повикува следната претседателска администрација да ги елиминира или реформира насоките за исхрана кои се објавени од Министерството за земјоделство повеќе од 40 години, за кои авторите тврдат дека се „инфилтрирани“ од прашања за климатските промени и одржливост.
Имиграција
Трамп ја направи имиграцијата основен дел од своите последни две претседателски кампањи и продолжи да го поставува прашањето за време на својата кампања за 2024 година. Агендата на Проект 2025 не само што препорачува завршување на ѕидот долж границата со Мексико, туку и ја повикува следната администрација да „преземе креативен и агресивен пристап“ во одговор на наркокартелите на границата. Овој пристап вклучува користење на активни воени лица и Националната гарда за помош во операциите на апсење долж јужната граница.
Меморандумот од Службата за имиграција и царини (ICE) кој забранува спроведување на мерки на „чувствителни“ места како училишта, игралишта и цркви треба да се поништи, според водичот за политики.
Кога секретарот за домашна безбедност ќе утврди дека има „актуелна или очекувана масовна миграција на странци“ што претставува „итни околности“ кои бараат федерален одговор, агендата вели дека секретарот може да донесе правила и регулативи, вклучително и преку нивно протерување, колку што е потребно. Овие правила, наведува водичот, не се предмет на Законот за управување со административните процедури, кој го регулира процесот на донесување правила на агенцијата.
Што велат Трамп и неговите советници за Проект 2025?
Во објава на неговата платформа на социјалните медиуми на 5 јули, Трамп напиша: „Не знам ништо за Проект 2025. Немам поим кој стои зад него. Не се согласувам со некои од работите што ги кажуваат и некои од работите што ги кажуваат се апсолутно смешни и ужасни. Што и да прават, им посакувам среќа, но јас немам ништо со тоа.“
Трамп ги отфрли иницијативата по изјавата на претседателот на Heritage Foundation, Кевин Робертс, во интервју за подкастот дека нацијата е „во процес на втора американска револуција, која ќе остане безкрвна ако левицата дозволи“.
Поранешниот претседател продолжи да ја негира иницијативата и оваа недела, пишувајќи во друга објава на социјалните медиуми дека не знае ништо за Проект 2025.
„Не сум ја видел, немам поим кој е одговорен за тоа, и, за разлика од нашата многу добро прифатена републиканска платформа, немам ништо со тоа“, напиша Трамп. „Радикалната левица демократи се на терен, обидувајќи се да ме поврзат со какви било политики што се изјавени или кажани. Тоа е чиста дезинформација од нивна страна. До сега, по сите овие години, сите знаат за што се залагам во однос на СÈ!“
Иако поранешниот претседател рече дека не знае кој е одговорен за иницијативата, директорот на проектот, Данз, и заменик-директорот, Критиен, беа високи функционери во неговата администрација. Покрај тоа, Бен Карсон, поранешен секретар за домување и урбан развој под Трамп; Џон Ратклиф, поранешен директор на националното разузнавање во администрацијата на Трамп; и Питер Наваро, кој служеше како главен трговски советник на Трамп во Белата куќа, се наведени како автори или соработници на агендата за политики.
Сепак, дури и пред коментарите на Робертс во подкастот „The War Room“ – обично воден од конзервативниот коментатор Стив Бенон, кој минатата недела се пријави за отслужување на четиримесечна затворска казна – високите советници на кампањата на Трамп нагласија дека Проект 2025 нема официјални врски со неговата кампања за реизбор.
Сузи Вајлс и Крис ЛаЧивита, виши советници на кампањата на Трамп, во ноември изјавија дека политиките за 2024 година ќе ги објави Трамп или неговиот кампањски тим.
„Какви било списоци со персонал, агенди за политики или планови за владеење објавени каде било се само предлози“, рекоа тие.
Додека напорите од надворешни организации се „ценети“, Вајлс и ЛаЧивита рекоа дека „никој од овие групи или поединци не зборува за претседателот Трамп или неговата кампања“.
Во одговор на објавата на Трамп минатата недела, Проект 2025 повтори дека е одделен од кампањата на Трамп.
„Како што велиме повеќе од две години сега, Проект 2025 не зборува за ниту еден кандидат или кампања. Ние сме коалиција од над 110 конзервативни групи кои препорачуваат политики и персонал за следниот конзервативен претседател. Но, на крајот е до тој претседател, за кој веруваме дека ќе биде претседателот Трамп, да одлучи кои препораки ќе ги спроведе“, се вели во објава на Икс.
Иницијативата исто така возврати на тврдењата на демократите за нејзините предлози за политики и ги обвини дека лажат за содржината на агендата.
Што велат демократите?
И покрај нивните обиди да одржат некоја дистанца од Проект 2025, демократите продолжуваат да го поврзуваат Трамп со иницијативата за транзиција. Кампањата Бајден-Харис често објавува за проектот на Икс, поврзувајќи го со втор мандат на Трамп.
Самиот Бајден го обвини својот републикански противник за лажење за неговите врски со агендата на Проект 2025, велејќи дека агендата е напишана за Трамп и „треба да го плаши секој Американец“. Тој тврди дека Проект 2025 „ќе ја уништи Америка“.
Конгресните демократи исто така почнаа да се насочуваат кон Проект 2025 кога беа прашани во интервјуа за способноста на Бајден за втор мандат по неговиот лош настап на дебатата на 27 јуни, првата во која тој се соочи со Трамп.
„Трамп е целосно за Проект 2025“, изјави сенаторот од Пенсилванија Џон Фетерман за CNN во понеделникот. „Тоа е за што всушност треба да гласаме сега. Прашањето е дали сакаме претседател кој е целосно за Проект 2025?“
Претставникот Џим Клајбурн од Јужна Каролина, еден од најблиските сојузници на Бајден на Капитол Хил, им изјави на новинарите во понеделникот дека агендата за следниот републикански претседател е единствената тема за која ќе зборува.
„Проект 2025, тоа е мојата единствена грижа“, рече тој. „Не сакам ниту ти ниту мојата внука да живеете под таа влада“.
Во изјава со која ја повтори својата поддршка за Бајден, претставничката Фредерика Вилсон од Флорида го нарече Проект 2025 „драконскиот 920-страничен план на MAGA републиканците за да се стави крај на американската демократија, да се дадат подароци на богатите и да им се одземат слободите на Американците“.
Што велат републиканците за Проект 2025?
Двајца сенатори од Републиканската партија, кои се разгледуваат за евентуален потпретседателски кандидат заедно со Трамп, се обидоа да создадат дистанца помеѓу претседателскиот кандидат и Проект 2025, претставувајќи го како производ на размислувачки центар кој изнесува идеи.
„Тоа е работата на размислувачки центар, на десно ориентиран тинк-тенк, и тоа е што размислувачките центри го прават“, рече сенаторот од Флорида Марко Рубио за Си-Ен-Ен во неделата.
Тој изјави дека пораката на Трамп до гласачите се фокусира на „враќање на здравиот разум, работнички вредности и донесување одлуки врз основа на тоа“.
Сенаторот од Охајо Џ.Д. Ванс изрази слично мислење во интервју за Ен-Би-Си „Meet the Press“, велејќи дека организациите ќе имаат добри и лоши идеи.
„Тоа е документ од 900 страници“, изјави тој во неделата. „Гарантирам дека има работи што Трамп ги сака и не ги сака во тој документ од 900 страници. Но тој е лицето што ќе ја одреди агендата на следната администрација“.
Извор: МИА
фото: ЕПА/Икс
